Кпп 4 2 косилка плющилка инструкция по эксплуатации

Сельскохозяйственная заготовка силоса выполняется в несколько этапов, наиболее ответственные из которых производятся непосредственно в полевых условиях. Уборочная машина выполняет подрезку стеблей и последующую укладку травы в специальный сборник. Так работает традиционная косилка, по сути выполняющая задачу доставки материала для будущего силоса к амбару. Однако более современные технологии предполагают выполнение нескольких операций уборочной машиной прямо на месте работы. Комбинированные задачи, в частности, выполняет косилка-плющилка, благодаря которой фермер может продлить сохранность листьев – наиболее питательной части растения.

Назначение агрегатов

Основным достоинством косилок с функцией плющения является их многозадачность. Они снабжаются несколькими функциональными компонентами навесного типа, которые позволяют выполнять покос, плющение, укладку травы и т.д. В частности, косилка для трактора способна формировать аккуратные валки, которые в дальнейшем могут без лишних подготовительных операций закладываться в силосы. Конкретная техника укладки уже будет зависеть от доступа к сооружению, предназначенному для хранения.

Разновидность скашиваемых трав значения не имеет. Конструкции ориентируются на сеяные бобовые и зерновые растения, но при условии оптимального состояния ножей допускается покос практически всех стебельчатых. Что касается возможных ограничений, то косилка-плющилка в стандартном исполнении требовательна к поверхности. То есть ее не рекомендуется использовать на неровном рельефе. Однако в последних модификациях производители устанавливают диски из высокопрочных материалов, дополнительно защищаемых барьерами от попадания камней.

Отзывы

Александр

Виктор Сергеевич

Николай

Конструкционные особенности

Устройство машины предполагает включение в конструкцию нескольких рабочих органов. Так, косилка-плющилка самоходная предусматривает наличие шасси, кабины с креслом оператора, силовой установкой и блоком управления. К слову, в качестве топлива чаще всего используется дизель. Приводной механизм подключается к навеске-жатке, которая выполняет основные операции с травой. Обычно навесная система универсальна с точки зрения подключения рабочих агрегатов. С помощью сменных адаптеров пользователь может полностью изменять функциональную направленность машины.

В данном же случае основными рабочими компонентами являются режущие диски, плющильное устройство и валкообразующий аппарат. Дополнять задачи вышеназванных деталей могут валкооборачиватели и травяные жатки. В зависимости от задач, которые должна выполнять косилка-плющилка, выбирается конфигурация компоновки навесного механизма. Набор операций, в свою очередь, будет зависеть от требований к хранению травы и ее предварительной подготовке.

Косилка-плющилка КПС-5Г

Самоходная косилка-плющилка КПС-5Г (рис. 3) предназначена для скашивания сеяных трав с одновременным плющением их стеблей и укладыванием на стерне в валок. Она состоит из самохода 9 и жатки 1. Самоход оснащен дизелем Д-240 мощностью 58,9 кВт. Передние колеса ведущие, задние — управляемые. На самоходе смонтированы приводной механизм, кабина оператора, плющильный аппарат, валкообразующее устройство.

Жатка в рабочем положении опирается на четыре башмака. При помощи механизма подъема она присоединена к самоходу. Поднимают и опускают жатку гидроцилиндрами, управляемыми из кабины оператора.

Общий принцип работы

Весь процесс выполняется в несколько связанных между собой этапов. В первую очередь производится срез стеблей растений с помощью роторных элементов или сегментных резчиков. Покос поддерживается мотовилом, который выполняет две функции – регулирует направление скоса и передает подрезанную траву далее по шнеку. Если используется косилка для трактора с жаткой, то первичное сырье сначала поступает в нее, а затем уже отправляется к горловине плющильного устройства. На заключительной стадии производится формирование валков из сплющенных стеблей – в сущности, это операция сужения травы до определенных объемов.

Технические характеристики

Разновидности оборудования

Существует три классификации косилок с возможностью плющения – по типу движущего агрегата, способу агрегатирования с ним и конструкции режущих органов. Как уже отмечалось, бывают самоходные машины, полностью автономные и независимые от другой техники. Также распространена косилка-плющилка прицепная, которую необходимо подключать к трактору. Прежде пользовался спросом также и ручной подвесной механизм, но интеграция плющильных устройств для него проблематична.

Что касается классификации по типу агрегатирования, то есть способу соединения ходовой части и подвесного механизма, то выделяют рамную связующую основу и сцепочную штангу. В качестве дополнения могут использоваться вспомогательные элементы обеспечения подъема, усиления и т.д. По типу режущих элементов выделяют сегментные, двухножевые и роторные системы. Наиболее эффективной считается роторная косилка для трактора с дисками, которые обеспечивают широкий охват зоны покоса.

Характеристики оборудования

Навесное оборудование оценивается по высоте среза, ширине полосы охвата и количеству функциональных сегментов. Оптимальным считается набор из 4 роторов или сегментов. Они позволяют захватывать полосы шириной в среднем от 2 до 3 м. По мере уменьшения количества функциональных сегментов ширина сокращается до 0,5-0,8 м. Модифицированные дополнительными роторами механизмы способны выполнять покос с разовым охватом 7-9-метровых полос. Обычно такие задачи выполняет роторная косилка для трактора, а не модели на шасси. Высота среза при этом будет варьироваться от 50 до 200 мм – это значение корректируется в зависимости от условий проведения работ. Кроме того, учитывается рабочий темп, который определяется в том числе и мощностью трактора. Скорость покоса варьируется в среднем от 3 до 15 км/ч. Наиболее мощные 150-сильные машины способны работать в темпе 20 км/ч.

Плющилки для лучшего качества сенажа

Если дождливая погода почти не оставит шансов достичь оптимальной степени высыхания сенажа (содержание сухого вещества от 30% до 40%), ситуация становится критической. Метеорологические условия во время укоса и сушки кормовых материалов на полях являются едва ли не самым существенным и, в то же время, трудно предсказуемым фактором при сенажировании. Хотя фермер не может повлиять на погоду, фактор погодных условий можно снизить за счет сокращения времени подвяливания на поле. Замечания практиков, касающиеся увеличения загрязнения травы при использовании плющилки, заставили нас исследовать вопрос, что же все-таки обеспечивает более высокое качество сенажа: косилка с плющилкой или традиционная дисковая косилка. Решающее значение для проведения эксперимента имели большие различая между использованием косилок с плющилкой в Голландии (ок. 80%) и в Нижней Саксонии (ок. 40%).

Так проходили испытания практике. Мы неоднократно проводили испытания навесной дисковой косилки с плющилкой (рабочая ширина — 3 м) и ассиметричным боковым валкоукладчиком в нескольких молочно-животноводческих хозяйствах, с целью найти ответы на важные вопросы заготовки сенажа.

• Возможно ли сокращение времени подвяливания убранных трав с помощью плющилки, по сравнению с традиционной дисковой косилкой?
• Изменяется ли состав веществ в траве при применении плющилки?
• Увеличивается ли степень загрязнения сенажа из-за работы плющилки?
• Как ведут себя на практике навесные косилки в зависимости от региональных особенностей?
• Какой эффект дает валкоукладчик?

Для подобного практического испытания фермеры, которые принимали в нем участие, предоставили в наше распоряжение кормовые угодья, а также собственные традиционные дисковые косилки без плющилки.

Анализ проб на состав веществ в травепроводился совместно с Комитетом по возделыванию кормовых культур и их консервированию из сельскохозяйственной палаты Ганновера. В целом было проведено четыре практических испытания следующим образом: 1-1 укос два раза подряд, 2-й и 3-й укосы (полевая трава) — по одному разу. Участки, на которых применялись другие методики скашивания, находились неподалеку. Каждый участок занимал площадь примерно 500 кв.м. Забор образцов производился в отмеченных местах непосредственно во время и по завершению скашивания, в зависимости от времени покоса: рано утром, в обед, после обеда и вечером до укладки в хранилище. Для определения содержания сухого вещества был произведен отбор образцов по случайному приципу при многократном повторении в одно и то же время. Плющение и сушка производились непосредственно после этого. Было проведено 204 анализа образцов на содержание сухого вещества и 89 исследований минерального состава трав.

Подвяливание проходит быстрее при плющении. Вначале содержание сухого вещества зеленых трав составляло около 20%. Во втором и третьем укосах в июле образцы свежей травы, в зависимости от погодных условий, содержали соответственно 23% и 25% сухих веществ. В дальнейшем, в образцах травы, скошенной с плющилкой, уже после 6-8 ч после кошения содержание сухих веществ в среднем было выше на 1-2%.

Существенная разница в содержании сухих веществ, в пользу плющилки наблюдалась спустя 3-5 часов после вспушивания и укладки в валки и незадолго перед укладкой в хранилище. Трижды пробы, взятые непосредстенно перед укладкой в хранилище, показывали более высокое содержание сухого вещества (в среднем от 3 до 5%), по сравнению с кошением обычной косилкой.

Ежечасный отбор образцов был невозможен в связи с организацией рабочего процесса.

Временное преимущество более быстрого подвяливания в связи со стабильным высоким атмосферным давлением, относительной влажностью воздуха в течение дня от 65 до 70% и силой ветра в 6 баллов не было значительным. Время нахождения на поле (от скашивания до укладки в хранилище) на тестовых площадях: трижды — около 24 и один раз — 36 часов.

Разница в содержании сухих веществ — около 4% (необходимы уровень 30%) соответствовала разнице в скорости подвяливания в 12% за один и тот же промежуток времени. Сенаж из подвяленной в течение 24 часов травы (с содержанием сухих веществ не менее 30%) означает сокращение времени подвяливания почти на 3 ч. Если закладка сенажа производится на 36 часов, то преимущество во времени составляет 4,5 часа по сравнению с обычными дисковыми косилками. Эти данные представляют собой нижний предел экономии времени при использовании плющилки. Другие участники эксперимента из разных регионов страны и из зарубежа сообщают о сокращении времени сушки на 6 и более часов.

Кошение с плющилкой является действенным инструментом для снижения погодного фактора риска при заготовке сенажа. В солнечную погоду в последовательности заготовки сенажа непременно следует учитывать более быструю сушку сплющенной травы. При этом следует обращать внимание на следующую деталь: сожержание сухих веществ свыше 40% является проблематичным!

Даже при заготовке сена плющилка приносит свои преимущества. Часть 3-го укоса (полевая трава) была оставлена сушиться на сено. После обеда 4-го дня (ок. 80 часов после покоса) в сене, скошенном косилкой-плющилкой, содержание сухих веществ достигало 84%. В сене, скошенном косилкой без плющилки, напротив, содержание сухих веществ доходило лишь до 80%. Подобное содержание сухих веществ скитается критическим и свзано с потерями при хранении.

Нет различий в качестве. В составе травы, скошенной дисковой косилкой и косилкой-плющилкой, существенной разницы установленно не было. Мы не смогли найти отличий в энергетической ценности, содержании протеина, сырой клечатки, сахара и зольности. Однозначных тенденций или причинно-следственных связей установленно не было.

Оба способа скашивания во всех отобранных образцах обеспечивали высококачественный, чистый кормовой материал. Это особенно примечательно, так как наши участки были усеяны многочисленными кротовинами. При этом разовое ворошение и рыхлые валки обязательно способствуют снижению загрязнения. Использование плющилки не вызывает повышения загрязнения.

Косилка и валкоукладчик — что дает такое сочетание? В целом косилка работала без поломок со скоростью до 18 км/ч и производительностью 2,7 га/ч. Маневренность также была весьма убедительной. Это важный фактор на зеленых угодьях с открытыми дренажными канавами, где через каждые 15 м луга пересекают канавы. Валкоукладчик, включающийся при опускании, хорошо подходит для переброски скошенной травы к берегам или ограде на расстояние около 4,5 м. Если валкоукладчик подключается в каждом втором ряду, то образуются двойные валки.

Несмотря на плющение, увеличение сухих веществ проходило так же, как и при обычном кошении дисковой косилкой. Причиной тому было большое количество растительного материала на меньшей площади. В последующих, менее урожайных, укосах (третьем и четвертом) при сухой погоде и применении валкоукладчика можно отказаться от вспушивания и повторной укладки в валки.

Выводы: Хотя погодный фактор нельзя преодолеть, его можно частично снизить. Несколько часов для подготовки сенажа во время первых двух укосов имеют огромное значение для качества сочных кормов. Косилки с плющилкой сокращают время подвяливания. При этом от ворошения травы отказаться нельзя. Слишком долгое ожидание хорошей погоды не оправдывает себя из-за прогрессирующего одревеснения кормов.