(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 настоящей статьи, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме.
(в ред. Федеральных законов от 29.07.2017 N 223-ФЗ, от 14.07.2022 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. Не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика — индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя. При размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, из них исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи, кроме фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности заявителя и (или) его представителя Конституционным Судом Российской Федерации по ходатайству заявителя или его представителя либо по собственной инициативе может быть принято решение об исключении их персональных данных и использовании вместо исключенных персональных данных инициалов, псевдонимов или других обозначений, не позволяющих идентифицировать заявителя и (или) его представителя.
(в ред. Федеральных законов от 29.07.2017 N 223-ФЗ, от 14.07.2022 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Персональными данными применительно к судебным актам являются:
1) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам:
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) затрагивающим безопасность государства;
2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
(п. 8 в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. При размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.
(часть 6 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
7. Порядок размещения судебных актов в сети «Интернет», а также сроки хранения судебных актов в информационной системе суда устанавливают в пределах своих полномочий Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и Судебный департамент.
(часть 7 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
Порядок публикации судебной информации
Конституция России гарантирует гласность судопроизводства. Разбирательство дел во всех судах открытое, исключение составляют только слушания, объявленные закрытыми в соответствии с федеральным законом. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, все присутствующие в открытом судебном заседании вправе фиксировать его письменно или вести аудиозапись. Аналогичные права предусмотрены для присутствующих в уголовном и административном процессе.
А поскольку все оглашенное в таких заседаниях законом признается открытой информацией, ее можно свободно искать, получать, передавать и распространять.
Многие противники раскрытия этой информации ссылаются на Федеральный закон «О персональных данных», который якобы допускает распространение сведений о гражданине только с его согласия. Однако это миф. Указанный закон предусматривает аж одиннадцать оснований для обработки, и только одно из них – согласие субъекта (гражданина). В десяти других можно использовать персональные данные, не испрашивая разрешения и даже вопреки ему. Причем перечень допустимых случаев обработки и публикации сведений о гражданине является открытым.
В самом Федеральном законе «О персональных данных» указывается, что распространение судебной информации, содержащей персональные данные, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Этот специальный закон устанавливает особый порядок размещения судебных решений в сети Интернет. Из них НЕ должны исключаться фамилии, имена и отчества всех сторон судебного процесса, в том числе истцов, ответчиков, третьих и заинтересованных лиц, осужденных и оправданных, подозреваемых в административных правонарушениях и многих других, а также их представителей, адвокатов, прокуроров, судей и так далее. Персональными же данными применительно к судебным актам являются только фамилии, имена и отчества иных участников (то есть потерпевших, экспертов и специалистов), дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта, ИНН и СНИЛС, сведения о месте нахождения объекта недвижимости, транспортного средства и о вкладах в банках.
Таким образом, сведения о вышеперечисленных участниках судебных процессов являются открытыми и не только могут, но и должны публиковаться в открытом доступе.
Эту позицию официально поддерживает и уполномоченный защищать права субъектов персональных данных орган – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Поэтому информационное агентство «Судебные решения РФ» не удаляет информацию об участниках судебных споров. Также мы убеждены, что законопослушный гражданин не боится распространения объективной информации. А потому само по себе требование удалить ее чаще всего свидетельствует о попытке нарушителей скрыть правду о своей противоправной деятельности.
Некоторые претензии участников
Самый известный теперь защитник своей личности – петербуржец Эдуард Ромуальдович Самашка, уличенный в афере с жильем, признанный виновником ДТП и т.д. По его требованию Роскомнадзор вынес предписания в адрес редакции, а сам недовольный гражданин требовал удалить его персональные данные в судебном порядке.
Однако все судебные инстанции признали доводы недобросовестных чиновников и истца необоснованными. Предписание было признано незаконным, а иск г-на Самашка отклонен. Этот конфликт широко освещался в средствах массовой информации. Пытаясь скрыть свои противоправные действия Эдуард Самашка стал героем многочисленных публикаций, упоминался в эфире федеральных радиоканалов и т.д.
Добиваться «справедливости» пыталась и уволенная за аморальное поведение преподавательница колледжа Светлана Петровна Квинт. Ее стремления очевидны – факт увольнения по указанном обстоятельствам по действующему Трудовому кодексу РФ влечет фактическую дисквалификацию, причем пожизненную – она не вправе больше заниматься преподавательской и иной подобной деятельностью.
Но даже обращение в Генеральную прокуратуру РФ не помогли г-жи Квинт лишить добросовестных россиян права узнать о ее противоправный деяниях.
Лента жалоб
Харламов Станислав Сергеевич
На сайте размещен текст судебного решения по уголовному делу ?1-467/2011. В указанном деле я, Харламов Станислав Сергеевич, являлся подсудимым.
Приговор в отношении меня был вынесен Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону 07.09.2011г. Однако, уже 14.06.2013г. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда с меня была снята судимость.
Решение суда по делу № 1-467/2011 опубликовано на сайте с указанием моей фамилии и инициалов без каких бы то ни было изменений.
Между тем, размещение в свободном доступе данных сведений (персональных данных) создает препятствия в моей повседневной жизни, так как приводит к формированию у третьих лиц заведомо негативного мнения о моей личности.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ч. 3 ст. 15 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», прошу Вас удалить судебное решение по делу № 1-467/2011 с сайта либо деперсонифицировать мои данные (фамилия, имя, отчество) в тексте указанного судебного решения.
В противном случае, за защитой своих нарушенных прав и интересов буду вынужден обратиться в суд.
Заур Дамов
Прошу Вас в соответствии с ФЗ о персональных данных удалить информацию обо мне с Вашего сайта СУДЕБНЫЕРЕШЕНИЯ.РФ ссылки: судебныерешения.рф/bsr/case/5051586 и судебныерешения.рф/bsr/case/7758307. В случае отсутствия ответа от Вас или не выполнения моих требований я буду вынужден обратиться в РОСКОМНАДЗОР, а за тем в СУД для защиты своих прав.
Розов Олег Константинович
Прошу удалить мои персональные данные с Вашего сайта,а именно- в поисковике Google при вводе инициалов Розов Олег Константинович 21.03.1987 появляется ссылка на Ваш сайт. Прошу удалить их так как условный срок по моему делу давно прошел.
Инна Якименко
В данной публикации упоминается моё имя и имена членов моей семьи.
Прошу вас скрыть имена и обозначить их инициалами.
Мы не совершали ни противоправных действий, ни ДТП, ни избивали студентов колледжа, но ваш сайт унижает личное достоинство и деловую репутацию всей нашей семьи, поскольку в поисковой системе по запросу персональных данных выходит ссылка на ваш сайт.
Мне непонятно, почему личное дело нужно выносить на весь интернет. И насколько вообще законна деятельность того, кто данный сайт создал?
Молодая девушка — моя дочь Якименко Полина Андреевна не может устроиться на работу, поскольку её ПД фигурируют в интернете в судебных решениях.
Генеральный директор ООО «Строй-Ресурс» Е.Ю.Веденеев
26 мая 2016 года Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга по делу № 2-1640/2016 (судья Петрова Е.С.) вынес решение по иску к ООО «Строй-Ресурс» о признании права собственности.
Насколько мы знаем, полный текст данного решения размещен на портале Судебныерешения.РФ (). На данном портале опубликованы, среди прочего, наименования всех юридических и физических лиц, в т.ч. ООО «Строй-Ресурс»…
Не могли бы Вы удалить с Интернет сайта Судебныерешения.РФ указанное решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-1640/2016 или удалить с указанного сайта соответствующие ФИО физических лиц и наименования юридических лиц.
Цветков Андрей Владимирович, ООО «ЮФ «ЮрСервис»
Обращаем Ваше внимание, что на Вашем ресурсе опубликован Приговор от 10.08.2011г., вынесенный в отношении Подоляко С.С. Настоящим, убедительно просим Вас удалить Приговор от 10.08.2011г. из Интернет-ресурса.
Согласие на обработку персональных данных не даю.
Севиндик Рита Сураждиновна
Убедительная к вам просьба помочь удалить личные данные, так как мешает жить и работать
С Уважением Севиндик Р.С
Здравствуйте я Тумайкин Эдуард Николаевич.
Я крайне возмущен вашей публикацией- Дело: 22-10021/2011
Дата опубликования: 4 февраля 2013 г.Пермский краевой суд.
Где мои Ф.И.О. выставлены на всеобщее обозрение в интернете!
Я ТРЕБУЮ изменить мои Ф.И.О. либо удалить данную ссылку на моё определение.
Жду от вас ответа.
Супрунова Карина Витальевна
Удалите, пожалуйста, персональные данные с сайта либо эту страничку.
Согласно ч. 3 ст. 15 закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» при публикации судебных актов исключаются персональные данные.
Подладова Екатерина Олеговна
На Вашем сайте размещено постановление по моему прекращенному уголовному делу. Прошу Вас либо убрать контактные данные (имя и фамилию) или удалить документ с Вашего портала.
Уважаемый администратор сайта я Зушенский С.В на вашем сайте увидел судебные решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу 2-1058/2011 , а также решения Московского городского суда по гражданским делам 6 сентября 2011 г. N 33-28007, 2 сентября 2010 г. N 33-24343 и.т.д В данных судебных решениях фигурируют мои персональные данные , согласно ст.9 Федерального закона ФЗ-152 О персональных данных , использование персональных данных происходит только с письменного соглассия и является административным правонарушением согласно ст.13.11 КОАП РФ . В связи с чем прошу удалить из судебных решений мои персональные данные или заменить на псевдоним , Заранее спасибо
Владимир Аржанников.
К своему удивлению обнаружил ссылку с моими данными, опубликованными на Вашем сайте. http://судебныерешения.рф/bsr/case/38678
Я не давал разрешения на публикацию моих данных в Интернете и к сожалению не могу дать такое разрешение для Вас. Поэтому прошу Вас убрать информацию с моими данными.
Кунашев Алий Сулимович
В поисковой выдаче по моему имени и фамилии присутствует страница Вашего сайта.
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/print/224953
Действительно, сей приговор имеел место в моей биографии. Действительно я был осужден по делу граничащему с административным правонарушением. Было возбуждено уголовное дело. Суд вынес обвинительный приговор, назначил наказание в виде выплаты штрафа.
Штраф выплачен, судимость снята и погашена. А я из-за вашего сайта вынужден уже на протяжении полу-года подрабатывать в сомнительных фирмах, вместо того чтобы работать как то позволяет мне моя квалификация веб-программиста.
Еще раз повторюсь, моя судимость снята и погашена вместе с выплатой штрафа. Ваш сайт с моим приговором по делу, о котором мне не хочется вспоминать вовсе, лишает меня благополучного существования.
Я ранее лично обращался в суд опубликовавший этот приговор, после чего их сайт был закрыт от индексации поисковыми роботами.
В соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» суд исполняет все необходимое. Интересующимся доступна информация по любому делу.
Вы же нарушаете мои конституционные права.
Закройте, пожалуйста от индексации поисковыми роботами информацию содержащую мои личные данные. Я не давал согласия на публикацию на вашем сайте.
Иначе я буду вынужден оспаривать свои права в судебном порядке.
Булкина И.В.
Прошу удалить с Вашего сайта решение по делу 2-6157/2012, размещенному по адресу: http://судебныерешения.рф/bsr/case/3739660
в связи с нарушением Никулинским судом п. 3.4, 5.2 Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заранее признательна и с надеждой на понимание,
Сатырев Вадим Валентинович
На каком основании Вы публикуете КЛЕВЕТУ? Ослу понятно, что судебная система в нашей стране ГНИЛАЯ. Суд в ДАННОМ случае принял НЕ ВЕРНОЕ решение. У не учел всех материалов изложеных в деле. Из за этой Вашей публикации я не могу устроиться на работу. Любой работодатель в поисковике найдет информацию обо мне. ЛИЧНУЮ. Хотя что написано в решении суда, повторяю, вранье,клевета и не адекватность судьи. Молодцы! Реквезиты свои напишите.
Абрекова О.В.
Добрый день! Несмотря на то, что вы не несете ответственности по персональным данным, все же прошу изменить фамилия Абрекова на этой странице http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/143118 на любую другую или сократить. Не имею намерения судиться или создавать какие то неприятные прецеденты, просто прошу пойти на встречу, так как эта информация может негативно повлиять на события в моей личной жизни. Благодарю за понимание.
Аделова Н.В.
Прошу Вас удалить данные с моей фамилией и фамилиями членов моей семьи с Вашего сайта http://судебныерешения.рф/bsr/case/182993
Абубакиров Р.Н.
Уважаемый Павел Нетупский! В открытом доступе в сети Интернет через ваш сайт распространена информация о моих персональных данных. Данные содержатся в судебном акте — Определении Мособлсуда от 11.06.2011 по делу №22 К- 4154. Не могу согласиться, что на распространенную вами информацию не распространяется ФЗ «О персональных данных». Правовое обоснование расписывать не желаю, уверен, что Вам не составит труда исключить мою фамилию из данного судебного акта.
Напоминаем, что обращаясь в редакцию, в том числе через форму обратной связи, вы подтверждаете свое согласие на обработку (в том числе публикацию) всех указанных в сообщении персональных данных.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 утверждено Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно указанному постановлению, размещению на сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов подлежат тексты судебных актов, в установленной законом форме, вынесенных ими по существу дела, рассмотренного в порядке гражданского, административного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, судопроизводства в арбитражных судах в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам с учетом требований ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Не подлежат размещению тексты судебных актов, вынесенных по делам: затрагивающим безопасность государства; возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемым судами общей юрисдикции; разрешаемых в порядке вынесения судебного приказа, при этом решение о неразмещении указанных текстов судебных актов принимает судья, рассмотревший дело, а при коллегиальном рассмотрении – судья-докладчик по делу с приведением оснований.
При размещении из текстов не исключаются фамилия, имя, отчество участников процесса и состава суда, указание о денежных суммах, требуемых заявителем, наименование и местонахождение юридического лица, идентификационные номера налогоплательщиков — индивидуальных предпринимателей, вместе с тем персональные данные участников, например дата и место рождения, номер телефона, реквизиты документов не публикуются.
Тексты судебных актов размещаются не позднее одного месяца со дня их принятия, а тексты приговоров — со дня вступления в силу, кроме судебных актов, принятых Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством и судебных актов арбитражных судов, которые размещаются не позднее следующего дня после дня их принятия.
Обязанность по размещению текстов возлагается председателями судов на уполномоченных работников аппаратов судов.
О порядке размещения текстов судебных актов в сети «Интернет»
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 утверждено Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно указанному постановлению, размещению на сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов подлежат тексты судебных актов, в установленной законом форме, вынесенных ими по существу дела, рассмотренного в порядке гражданского, административного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, судопроизводства в арбитражных судах в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам с учетом требований ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Не подлежат размещению тексты судебных актов, вынесенных по делам: затрагивающим безопасность государства; возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемым судами общей юрисдикции; разрешаемых в порядке вынесения судебного приказа, при этом решение о неразмещении указанных текстов судебных актов принимает судья, рассмотревший дело, а при коллегиальном рассмотрении – судья-докладчик по делу с приведением оснований.
При размещении из текстов не исключаются фамилия, имя, отчество участников процесса и состава суда, указание о денежных суммах, требуемых заявителем, наименование и местонахождение юридического лица, идентификационные номера налогоплательщиков — индивидуальных предпринимателей, вместе с тем персональные данные участников, например дата и место рождения, номер телефона, реквизиты документов не публикуются.
Тексты судебных актов размещаются не позднее одного месяца со дня их принятия, а тексты приговоров — со дня вступления в силу, кроме судебных актов, принятых Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством и судебных актов арбитражных судов, которые размещаются не позднее следующего дня после дня их принятия.
Обязанность по размещению текстов возлагается председателями судов на уполномоченных работников аппаратов судов.
УТВЕРЖДЕНЫ
Постановлением Президиума
Совета судей Саратовской области
№ 67 от «26» _декабря_ 2014 г.
Методические рекомендации
по контролю за размещением судебных актов на сайтах судов и судебных участков мировых судей Саратовской области.
Для отбора, деперсонификации и последующего размещения текстов судебных актов на сайте суда используются средства подсистем «Судебное делопроизводство и статистика» и «Банк судебных решений (судебная практика)» ГАС «Правосудие».
Отбор, выгрузка и размещение сведений о находящихся в суде делах осуществляются в автоматическом режиме с использованием соответствующего модуля сопряжения подсистемы «Интернет-портал» с базой данных подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие».
Отбор, деперсонификация, выгрузка и размещение текстов судебных актов, подлежащих размещению на сайте суда, осуществляются ответственными лицами в автоматизированном режиме с использованием соответствующего модуля сопряжения подсистемы «Интернет-портал» с базой данных подсистемы «Банк судебных решений (судебная практика)» ГАС «Правосудие».
Общий контроль соблюдения сроков и этапов размещения сведений о находящихся в суде делах и обработки текстов судебных актов для размещения на сайте суда осуществляется председателем суда либо лицом, им уполномоченным.
Основными принципами размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов являются:
— безопасность участников судебного разбирательства;
— соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации;
— соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов;
— достоверность текстов судебных актов.
На сайте суда размещаются следующие сведения о находящихся в суде делах:
— регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к рассмотрению с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания; рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства).
На сайте суда размещаются тексты судебных актов, вынесенные по существу рассматриваемого дела.
На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:
— тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по делам об оспаривании нормативных правовых актов и защите избирательных прав;
— тексты вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по делам, рассмотренным в порядке части 3 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
— тексты вступивших в законную силу судебных актов, содержащих требование об их опубликовании через конкретное средство массовой информации в соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N2124-1 «О средствах массовой информации».
Не подлежат размещению на сайте суда тексты судебных актов, вынесенных по делам:
— затрагивающим безопасность государства;
— возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
— о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
— об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
— о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
— об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
— разрешаемых в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Размещение текстов частных определений суда остается на усмотрение судьи, вынесшего конкретное частное определение.
Все тексты судебных актов, разрешенные для размещения на сайте суда, передаются судьей, председательствующим по делу, лицу, ответственному за размещение судебных актов.
Лицо, ответственное за размещение судебных актов, в течение одного рабочего дня с момента передачи текста судебного акта в соответствии с требованиями законодательства и существующей компьютерной технологией проводит обезличивание судебных актов.
Перечень персональных данных участников судебного процесса, подлежащих деперсонификации в тексте судебного акта, размещаемого на сайте:
любые фамилии (псевдонимы) имена, отчества, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве;
дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, сведения о транспортных средствах (тип, марка, модель, год выпуска, государственные регистрационные номера и др.);
все адреса, включая адрес места совершения преступления;
сведения о гражданстве, семейном, социальном, имущественном положении (доходах) участников процесса, их образовании, профессии;
наименование и место нахождения юридических лиц, в том числе общеобразовательных учреждений;
место нахождения недвижимости: земельного участка, здания (сооружения), жилого дома (квартиры), иная информация об имуществе участников процесса или иных лиц, упомянутых в судебном акте (о наличии в собственности квартир, жилых домов, земельных участков и т.д., в случае если эти сведения не относятся к существу дела).
Перечень сведений конфиденциального характера, подлежащих деперсонификации в тексте судебного акта, размещаемого на сайте:
сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность, за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях;
сведения о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации информации о них;
сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и т.п.);
иные сведения, отнесенные к категории ограниченного доступа.
Перед текстом судебного акта не размещаются реквизиты «Копия», «Версия для печати».
Перед размещением на сайте суда текста судебного акта уполномоченное лицо осуществляет следующие действия по его деперсонификации:
формирует список замены подлежащих деперсонификации персональных данных, позволяющих отличить одного участника судебного процесса от другого, с помощью определенных символов/обозначений (например, Потерпевший 1, 2, 3…, Свидетель 1, 2, 3… или инициалы участника судебного процесса);
указывает фразу анонимизации для адреса, даты, а также для иных сведений;
проводит первоначальную автоматическую обработку текста судебного акта, при которой выделяются персональные данные;
с помощью специального программного редактора в подсистеме «Банк судебных решений (судебная практика)» проводит ручную повторную корректировку текста судебного акта, в ходе которой выделяются персональные данные, пропущенные при автоматической деперсонификации;
с помощью программного функционала сохраняет все предварительно выделенные данные для их автоматической замены при размещении текста судебного акта;
устанавливает в системе предварительное разрешение на размещение обезличенного текста судебного акта и извещает об этом судью, принявшего данный судебный акт;
выводит предварительно обработанный текст судебного акта на бумажный носитель для передачи на контроль за полнотой и правильностью его деперсонификации;
передает для проверки судье, вынесшему соответствующий судебный акт.
Судья, получивший текст судебного акта, осуществляет его проверку на правильность сокрытия персональных данных и сведений ограниченного доступа и в случае отсутствия ошибок вносит краткое описание по документу (номер дела) и разрешает выгрузку документа на официальный сайт суда.
В случае выявления сведений, подлежащих исключению, судья делает соответствующие правки и возвращает текст на этап деперсонификации текста судебного акта.
После проверки текста судебного акта на бумажном носителе, при отсутствии замечаний, судья проставляет слева в конце текста реквизит «Согласовано», визу с указанием должности, фамилии и инициалов и передает документ лицу, осуществляющему размещение информации на сайте суда.
Принятие окончательного решения о размещении текстов судебных актов или извлечений из них на сайте суда возлагается на заместителя председателя суда по уголовным (гражданским) делам соответственно либо другого ответственного лица.
Заместитель председателя суда либо другое ответственное лицо ежедневно с применением соответствующего программного средства просматривает подготовленные к размещению тексты и в случае одобрения ставит признак о разрешении, после чего обработанные тексты судебных актов размещаются на официальном сайте суда.
Срок размещения текстов судебных актов на сайте суда устанавливается распоряжением председателя суда с учетом возможностей подсистем ГАС «Правосудие», но непозднее одного месяца с момента принятия решения в окончательном виде (для гражданских дел и дел об административных правонарушениях) и вступления в законную силу приговора (по уголовным делам).
Контроль за своевременностью размещения текстов судебных актов возлагается на председателя суда.
Еженедельно ответственным сотрудником суда производится выверка данных по рассмотренным гражданским, уголовным и административным делам за предыдущую неделю (с учетом пятидневного срока на изготовление мотивированного решения). Результаты выверки соотносятся с данными «Банк судебных решений» на наличие либо отсутствие судебного акта, а также проверяются отметки о разрешении либо запрете к опубликованию. О проделанной работе составляется соответствующая справка (Приложение №1, 2, 3), которая докладывается председателю суда либо заместителю председателя суда. Справка составляется с нарастающим итогом.
Тексты обезличенных опубликованных судебных актов, а также судебных актов, не подлежащих опубликованию в силу положений ст.15 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», формируются в соответствующие наряды и ежемесячно представляются заместителю председателя суда либо лицу, ответственному за размещение информации на сайте суда, на проверку, о чем делается соответствующая отметка в нарядах.
Судьи-кураторы осуществляют проверку наличия судебных актов на сайтах соответствующих судебных участков ежемесячно с составлением соответствующей справки, которую докладывают председателю суда либо заместителю председателя суда.
Мировые судьи еженедельно осуществляют контроль за размещением судебных актов на сайте судебного участка с составлением соответствующей справки (с нарастающим итогом) (Приложение №4, 5, 6), которую докладывают судье–куратору.
Приложение №1
Справка о размещении на сайте суда судебных актов
по уголовным делам за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг.
по состоянию на дд.мм.гг.
ФИО судьи |
Приговор вступил в законную силу год/неделя |
Всего размещено год/неделя |
Не размещено год/неделя |
Причина неразмещения |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
Всего |
/ |
/ |
/ |
/ |
Должность Ф.И.О.
Приложение №2
Справка о размещении на сайте суда судебных актов по гражданским делам за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг.
ФИО судьи |
Рассмотрено год/неделя |
Всего размещено год/неделя |
Не размещено год/неделя |
Причина неразмещения |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
Всего |
/ |
/ |
/ |
/ |
Должность Ф.И.О.
Приложение№3
Справка о размещении на сайте суда судебных актов по делам об административных правонарушениях
за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг.
ФИО судьи |
Рассмотрено год/неделя |
Всего размещено год/неделя |
Не размещено год/неделя |
Причина неразмещения |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
Всего |
/ |
/ |
/ |
/ |
Должность Ф.И.О.
Приложение №4
Справка о размещении на сайте судебного участка судебных актов
по уголовным делам за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг.
по состоянию на дд.мм.гг.
ФИО судьи |
Приговор вступил в законную силу год/неделя |
Всего размещено год/неделя |
Не размещено год/неделя |
Причина неразмещения |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
Всего |
/ |
/ |
/ |
/ |
Мировой судья Ф.И.О.
Приложение №5
Справка о размещении на сайте судебного участка судебных актов
по гражданским делам за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг.
по состоянию на дд.мм.гг.
ФИО судьи |
Рассмотрено год/неделя |
Всего размещено год/неделя |
Не размещено год/неделя |
Причина неразмещения |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
Всего |
/ |
/ |
/ |
/ |
Мировой судья Ф.И.О.
Приложение№6
Справка о размещении на сайте судебного участка судебных актов
по делам об административных правонарушениях за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг.
ФИО судьи |
Рассмотрено год/неделя |
Всего размещено год/неделя |
Не размещено год/неделя |
Причина неразмещения |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
Всего |
/ |
/ |
/ |
/ |
Мировой судья Ф.И.О.
Регламент обезличивания судебных актов — гражданское законодательство и судебные прецеденты
Решение № 2-453/15ГОДА от 21.01.2015 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
это усмотреть было невозможно, к тому же это компетентность мирового судьи. Истица в силу, своих должностных полномочий не участвовала в судебном заседании, и не выполняла поручения мирового судьи печатать какой-либо судебный акт по данному гражданскому делу. В должностном регламенте помощника мирового судьи указано «Помощник мирового судьи в соответствии с особенностями выполняемых должностных обязанностей самостоятельных решений не принимает и выполняет служебные обязанности только по поручению мирового судьи в соответствии с должностным регламентом» (п. 17). Свои обязанности по обезличиванию судебного акта в том варианте, как ей представила его мировой судья, истица сделала правильно. А законный представитель, может быть у несовершеннолетних граждан или граждан, признанных недееспособными, или ограниченных в дееспособности. В итоге по поручению мирового судьи судебный акт не был выложен в сеть Интернет, ведь за это несет ответственность именно она. Согласно п. 12 п.п. «и» Должностного регламента Уварова Л.В. подготавливает и размещает судебные акты и иную информацию о деятельности мирового судьи
Решение № 2-6796/19 от 13.08.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
и предоставлять ему государственные социальные гарантии в соответствии с законодательством о государственной гражданской службе и служебным контрактом. Подпунктами 11,12 ч.3 должностного регламента истца предусмотрено, что государственный гражданский служащий исполняет, в том числе следующие обязанности: обеспечивает размещения деперсонифицированных текстов судебных актов на сайте судебного участка; готовит и размещает на сайте судебного участка информацию о его деятельности, о внепроцессуальных обращениях, обеспечивает поддержку информации на сайте судебного участка в актуальном состоянии. Установлено также, что в целях осуществления контроля за реализацией судебными участками Республики Коми Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» Министерством ежеквартально проводится мониторинг официальных сайтов судебных участков мировых судей в Республике Коми, в ходе проведения которых выявляются различные нарушения, в том числе при размещении и обезличивании текстов судебных актов . По итогам проведенного Министерством мониторинга в адрес судебных участков, в том числе <данные изъяты> направлено Обобщение от 13.12.2018 о размещении
Апелляционное определение № 33-1091 от 31.03.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
замечания. С приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности не согласна. Считает, что была привлечена к дисциплинарной ответственности за действия, которые не могут квалифицироваться как дисциплинарные нарушения. Записывая на диктофон свой разговор с судьей, она не нарушила требований части 1 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Невыполнение ею пункта 17 должностного регламента помощника мирового судьи материалами проверки не подтверждено, не определена степень ее вины и последствия принятых ею самостоятельных решений. На данный факт мировой судья не ссылался в докладных записках, которые явились основанием для проведения служебного расследования. По факту ненадлежащего обезличивания судебных актов , и, следовательно, нарушения ею пункта 3 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», у нее не затребовались объяснения, в докладной, по которой проводилось служебное расследование, мировой судья не указывал на данные обстоятельства. Она никогда не вырывала из рук мирового судьи бумаги. Была вынуждена зайти в
Апелляционное определение № 33-2605 от 06.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
по локальной сети передала ей папку с судебными актами, отобранными для обезличивания и размещения на сайте судебного участка, среди которых был судебный акт по гражданскому делу № с несовершеннолетним ответчиком. Однако из текста судебного акта это было невозможно усмотреть. Она в силу своих должностных полномочий не участвовала в судебном заседании и не выполняла поручения мирового судьи печатать какой-либо судебный акт по данному гражданскому делу. Пункт 17 должностного регламента помощника мирового судьи запрещает помощнику принимать самостоятельные решения. Она свои обязанности по обезличиванию судебного акта , в том варианте, как ей представила его мировой судья, исполнила надлежащим образом. Полагала, что законный представитель может быть у несовершеннолетних граждан или граждан, признанных недееспособными, или ограниченных в дееспособности. Судебный акт не был выложен в сеть «Интернет». Согласно подпункту «и» пункта 12 Должностного регламента она подготавливает и размещает судебные акты и иную информацию о деятельности мирового судьи на официальном сайте судебного участка, предварительно согласовывая их с